招股书(shū)中(zhōn无以言表的意思是什么意思，无以言表的意思是什么解释g)出(chū)现低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的(de)加(jiā)工制(zhì)造服(fú)务(wù)及产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招股说明书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发(fā)行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性(xìng)和前(qián)后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核(hé)对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一(yī)节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公(gōng)司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓实无以言表的意思是什么意思，无以言表的意思是什么解释指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字、披露(lù)不(bù)准确(què)、前后表述(无以言表的意思是什么意思，无以言表的意思是什么解释shù)不一(yī)致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润(rùn)计算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一(yī)个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多(duō)个(gè)问题(tí)未(wèi)按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的招股说明(míng)书中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件存在(zài)部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等(děng)问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到(dào)的(de)10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三方机构的“不(bù)够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频(pín)频出(chū)现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到(dào)位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 无以言表的意思是什么意思，无以言表的意思是什么解释